CoinDCX admite una pérdida de 16 millones de USDT en billeteras antiguas tras negar el hackeo

26 Oct 2026

26 Oct 2026, 12:18 UTC+01:00

Exchanges TradeReviewed News Desk

CoinDCX, uno de los mayores exchanges de criptomonedas de la India, confirmó que perdió 15,99 millones de USDT, cerca de 16 millones de dólares, en un ataque contra direcciones de depósito que había dejado de usar tras el hackeo de 2025. Según informa DiarioBitcoin, la confirmación llegó el domingo 25 de octubre de 2026, días después de que el cofundador y CEO Sumit Gupta negara que las billeteras del exchange estuvieran comprometidas.

Qué falló según CoinDCX

En una actualización en su blog, CoinDCX explicó que detectó actividad inusual el martes en una infraestructura de billeteras antigua y en desuso, con vulnerabilidades desconocidas. Un servicio automatizado que barre fondos entre billeteras dejó de funcionar durante un tiempo, así que depósitos de usuarios se acumularon en una dirección que ya no debía utilizarse. Ese saldo fue el que salió.

El exchange asegura que los activos de clientes siguen en billeteras frías segregadas, que depósitos, retiros y operaciones funcionan con normalidad y que la propia empresa absorbe la pérdida. No detalló cuánto tiempo estuvo detenido el servicio de barrido ni la causa técnica exacta.

De la falsa alarma a la confirmación

Los movimientos se hicieron públicos el miércoles, cuando Darcy, cofundador del servicio FlashRescue, informó de la salida de unos 15,99 millones de USDT y 5.783,81 TRX desde una billetera caliente y varias direcciones de depósito de CoinDCX. Los fondos fueron a una dirección de Tron y después se repartieron hacia direcciones de depósito en Binance, OKX y Gate. La mayor transferencia individual fue de 15.819.002 USDT.

Gupta respondió primero que las billeteras no habían sido vulneradas y que los atacantes reutilizaban direcciones comprometidas en julio de 2025. El analista on-chain ZachXBT lo rebatió: según él, una de esas direcciones siguió en uso durante diez meses después del incidente y barrió depósitos hacia una billetera caliente actual en abril y mayo de 2026. ZachXBT llegó a aconsejar a los clientes retirar sus fondos.

El caso se suma al hackeo de julio de 2025, que costó a CoinDCX unos 44 millones de dólares, y a una denuncia de fraude que llevó a la policía india a detener a Gupta y al cofundador Neeraj Khandelwal en marzo.

Qué significa para los traders

Antes de depositar, confirma que la dirección guardada sigue siendo la vigente, sobre todo en plataformas con incidentes previos. Una negación pública seguida de una admisión es una señal de alerta sobre transparencia, así que conviene mantener en un exchange solo el saldo que usas para operar. Puedes comparar seguridad y reputación en nuestra comparativa de exchanges de criptomonedas, leer las reseñas de BingX y OKX y ver cómo probamos los exchanges.

Esto no es asesoramiento financiero.

Fuente: DiarioBitcoin.

Related reviews

• Bingx review
• Okx review

Sources

• DiarioBitcoin: CoinDCX admite una pérdida de USD $16 millones tras descartar inicialmente una brecha

News is for information only and is not financial advice. More crypto news